剑桥大学造谣“新冠病毒来源于中国”!
2020-04-19 11:29:13
  • 0
  • 0
  • 2
  • 0

中国的爱国者别太傻了!

剑桥大学造谣“新冠病毒来源于中国”!

老佛爷

(2020年4月14日)

 

新冠病毒(2019-nCoV或SARS-CoV-2)到底来源于哪个国家,这是当今世界各国非常关心的大是大非问题。新冠病毒的来源国必须承担新冠肺炎(COVID-19)传播蔓延的责任,必须赔偿受新冠病毒危害的各个国家的损失。

4月8日,《美国科学院院报》(PNAS)发表了论文《新冠肺炎病毒基因组网络分析揭示病毒来源》(COVID-19: Genetic network analysis provides 'snapshot' of pandemicorigins)。论文的作者是英国剑桥大学和德国基尔大学的研究者。剑桥大学官方网站登载了论文的介绍。

研究小组使用了从2019年12月24日至2020年3月4日期间从世界各地采集的病毒基因组数据。研究组对第一批160个COVID-19人类患者完整病毒基因组序列进行了分析。

这项研究揭示了COVID-19的三个不同的"变种",由一串串紧密相关的世系组成,它们分别被标记为A、B和C。A类病毒是“祖父”。B类病毒是“儿子”,由A演化而来。C类病毒是“孙子”,由B演化而来。

文章作者之一、英国剑桥大学遗传学家彼得·霍士托(Peter Forster)博士介绍了他们的研究成果。

中国的“砖家”错误地翻译了论文和霍士托博士的说明。爱国者相信了“砖家”,以为剑桥大学的学者为中国辩护。实则相反,论文作者制造谣言,污蔑中国。

上面的截图是在微信网“头条”上发表的《剑桥发现疫情“暴发根源”》的一部分。文章的作者是“北方国际观察”。这位“砖家”说:“A类病毒和从蝙蝠、穿山甲身上提取的病毒相似度最高”(见上面的截图)。这种翻译是错误的!

请看英文的原文:

Forsterand colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one discovered inbats—type 'A', the "original human virus genome"—was present inWuhan, but surprisingly was not the city's predominant virus type.

Mutatedversions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in Wuhan, and alarge number of A-type viruses were found in patients from the US andAustralia.

这段文字正确的译文如下:

霍士托和他的同事们发现,武汉存在与蝙蝠中发现的"原始人类病毒基因组"A型最接近的COVID-19病毒。但是,令人惊讶的是,这座城市的占压倒多数的病毒类型并不是A型病毒。

报告显示,居住在武汉的美国人身上发现了变异的A型病毒;美国和澳大利亚的病人身上也发现了大量的A型病毒。

根据上面的论文段落可知,论文作者得出了下述结论:

(1)武汉存在与“原始人类病毒基因组"A型最接近的COVID-19病毒”,即新冠病毒来源于武汉。【这是因为其它A型病毒都在武汉的病毒公布之后才出现在数据库中(本文后面再说明)】

(2)“原始人类病毒基因组”是在中国的“蝙蝠中发现”的,即新冠病毒(2019-nCoV)是中国的蝙蝠自身产生的。

(3)美国和澳大利亚的A型病毒来源于武汉。

在上述段落之前,论文说:“英国剑桥和德国的研究者重新构建了人类新冠病毒(COVID-19病毒)从武汉起源向欧洲、北美传播和病毒进化的路径。”

但是,论文并没有公布任何证据说明"原始人类病毒基因组"A型是在“蝙蝠中发现的”;当然也没有公布蝙蝠身上的冠状病毒(Coronavirus)与武汉发现的新冠病毒(2019-nCoV)的相似度是多少。

因此,剑桥大学彼得·霍士托(Peter Forster)等人信口雌黄,胡说八道!英国剑桥大学和德国基尔大学的作者制造了谣言,污蔑“新冠病毒来源于中国武汉”。

论文《新冠肺炎病毒基因组网络分析揭示病毒来源》的数据来自“全球共用流感病毒数据库”(GISAID-Global Initiative on Sharing All Influenza Data)。

“全球共用流感病毒数据库”GISAID是美国疾病控制预防中心(CDC)在2006年建立的。从2010年起,GISAID数据库由德国食品和农业部负责维护。2013年,GISAID数据库得到了世界卫生组织和欧盟的认可,成为国际权威病毒数据库。中国疾病预防控制中心主任高福(George Fu Gao)教授和中山大学公共卫生学院院长舒玉龙(Yuelong Shu)教授是GISAID科学顾问委员会成员。

GISAID中的新冠病毒早期(2019年12月和2020年1月上旬、中旬)数据都是武汉和中国其它地方的机构提供的。美国的机构和学者没有提供早期的新冠病毒数据。美国疾控中心(CDC)公布的“第一个”新冠肺炎病例是1月20日确诊的。患者是从武汉到美国西雅图的中国男子。美国在GISAID病毒数据库公布的最早新冠病毒数据就是这个中国人的病毒基因组。

【注:2020年3月11日,美国疾控制中心主任罗伯特·雷德菲尔德(Robert Redfield)承认:从2019年9月起美国暴发的“流感”死者(2万多)中有些是新冠肺炎患者。但是,美国绝对不会公布那些新冠肺炎患者的病毒数据】

论文《新冠肺炎病毒基因组网络分析揭示病毒来源》分析研究的数据是从2019年12月24日至2020年3月4日的病毒数据。根据这些数据研究,得出的结论肯定是“新冠病毒(2019-nCoV)来源于武汉”和“武汉是新冠肺炎(COVID-19)的传染源头”。

令人啼笑皆非的是中国政府媒体和民营媒体几乎众口一词地说,剑桥大学研究者的论文有利于中国、否定了新冠病毒来源于中国;而中国的爱国者也几乎众口一词地赞扬剑桥大学为中国辩护。

然而,恰恰相反,我们必须谴责英国剑桥大学和德国基尔大学的论文作者,因为他们制造谣言,污蔑“新冠病毒来源于中国武汉”。

 


 
最新文章
相关阅读