血统论对联引起的辩论——文革极端组织“联动”的兴起和覆灭（一）

血统论对联引起的辩论

——文革极端组织“联动”的兴起和覆灭（一）

“联动”覆灭记

作者：佚名 改编：箴华

（2009年12月25日）

箴华按：在网上流传一片文章《“联动”覆灭记》。“联动”的全名是“首都红卫兵联合行动委员会”，成立于1966年12月。“联动”是文化大革命初期崛起的保守派组织；按照当时的标准，是极右组织。联动的目的是保卫以“党内最大的走资本主义道路当权派”刘少奇为代表的被打倒的“走资派”。他们提出的口号包括：“油煎江青！”“打倒陈伯达！”“打倒周恩来！”（江青是中央文革第一副组长，陈伯达是中央文革组长、中央政治局常委，周恩来是中央政治局常委、中央碰头会主持人）他们不仅反对周总理和中央文革领导人，而且不把国家的专政机构放在眼里，直至六次冲击公安部。联动的前身是北京“红卫兵纠察队”，其成员全部是干部子女。文革初期的打（打人）、砸（砸旧建筑物）、抢（抢财务）、抄（抄家）、抓（抓人），私设公堂，私设监狱，严刑拷打文化界名人、甚至自已的同学、老师，等等，后来揭露的许多令人发指的罪行，其实大多数出自于联动分子的疯狂。

文章《“联动”覆灭记》很长，有约24000字。我对这篇文章进行了删节和修改，把总标题改为《文革极端组织“联动”的兴起和覆灭》，分五次发表。

内容提要：本文介绍了对联“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋。横批：基本如此”的出现背景，以及由此对联引起的大辩论初期的情况。

关键词：联动 对联 文化大革命 中央文革 陈伯达 江青 周恩来

我们先从一份誓言看起：

　　“我们宣誓：誓死捍卫以毛主席为代表的无产阶级革命路线。彻底批判形形色色的资产阶级反动路线，坚决把无产阶级文化大革命进行到底！保卫无产阶级铁打的江山永不变色！

　　无产阶级革命造反精神万岁！

　　无产阶级专政万岁！

　　誓死保卫党中央！

　　誓死保卫毛主席！

　　誓死保卫毛泽东思想！”

　　看看，够革命吧，够红色吧！他们是文革中最早的一批红卫兵，到过天安门，参加过破四旧，进行过大串联，至于抄家打人更是家常便饭。他们鼓吹红色恐怖，私设公堂，私设监狱，严刑拷打文化界名人甚至自已的同学老师，我们现在所了解的许多令人发指的罪行其实大多出自于他们的疯狂，他们的正式名称叫“首都红卫兵联合行动委员会”。讲到这里，相信不少人开始认为他们是文革的宠儿，是文革的依靠对象，甚至以为文革自始至终始终是他们在主导。错了！他们不仅不是什么宠儿，更不是什么依靠对象，他们是一股反文革的力量，从一开始就是文化大革命要清除的对象。

一、对联“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”

　　“拿起纸笔做刀枪，集中火力扫黑帮”，文革初期，许多高干子弟连谁是黑帮都搞不清楚就跟着起来瞎折腾，就如同今天很多年青人连什么是“牛棚”都搞不明白就妄加评论文革一样。但时间会告诉人们一切。

　　根据文革发动前，在1964年的一次会议上，毛泽东认为：全国有大约三分之一单位领导权不在我们手中。而刘少奇则认为：全国超过三分之一的单位领导权不在我们手中。到了1966年9月，大多数单位的第一、二把手都被认为是“走资派”（“走资本主义道路当权派”的简称）。同时，在中央文革支持下各个单位反工作组的斗争也使相当数量高职老干部受到冲击。残酷的斗争不仅使大人们不寒而粟，他们的子女也觉得这一切令人窒息。孩子们聚在一起不免各自吹嘘家长的光荣史，与如今的残酷现实相比，不觉气愤难平。他们相互影响，相互渗透，在冲动的驱使下，1966年7月29日，北京航空学院附属中学学生部的干部子女，贴出一幅引人注目的对联：“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋。横批：基本如此”

　　我敢说，自中国有对联史以来，没有任何一幅对联的影响力能与此联相比。他不但将当时的社会搞得血雨腥风，甚至穿越历史一直影响到我们今天，也许还会穿越时空影响未来。对于喜欢民主的朋友们来说，什么时候能把这幅对联的影响彻底消除掉，真正的民主才有可能到来。

二、一场轰轰烈烈的大辩论围绕对联展开了

　　对联一出现，就像滚烫的油锅里撒进了生水，不同的人从不同角度出发对它发表不同看法。于是，一场轰轰烈烈的大辩论围绕对联展开了。

　　1966年8月1日，创作对联的北航附属中学学生把对联贴到北大、清华、人大等到北京主要高校，于是，以唯心主义和形而上学为基础的“血统论”对联在北京迅速传播开来。凡是对联出现过的地方，无不发生激烈的辩论，这种辩论往往通宵达旦，有些人甚至累晕过去。但即使这样，学生们的热情丝毫不减，青春的燥动与传统封建礼念的浸润促使着他们采取更加激烈的措施。8月6日，受对联影响的北京学生在天桥剧场召开辩论大会，正式将对联推向了社会。

　　现在让我们来分析一下对联：从因果关系来看，对联是对子女高低贵贱的比较，但彰显的是英雄子女。在当时，谁自诩为英雄？自然是共和国的功臣，昔日的老革命，今日的当权派。当时，他们中的大多数人已经被打倒或即将被打倒。这些人的子女，眼看着世袭罔替的殊荣脱手而去，又不甘心像工农子弟一样做个普通红卫兵，于是十五、六岁的孩子们替他们境遇悲惨的老爹老妈喊出了压抑已久的声音：共和国应对功臣们封妻荫子！这声音如此强大，以至于社会上引起普遍共鸣，从中央到地方，从孩子到大人，牛棚里的和牛棚外的，拿枪的、拿刀的、拿笔的、拿暗器的无不跃跃欲试，都想从这幅对联中争取到自已的未来。普通学生们管这幅对联叫“鬼见愁”，确实是鬼见愁，因为对方的辩论根本不是严肃认真的讨论问题，只是要你表明支持还是反对的态度，对反对者的处理也很简单，一个字-----打！

　　当年黄炎培曾在延安对毛主席谈过中国历史周期律的问题，他说：“大凡一党一国乃至一家，其兴也勃焉，其亡也乎焉。”意思是说要兴旺就蓬勃而起，要灭亡也很快，一会儿的事，问主席中共如何能逃出这个周期律。毛主席当年说：“我们找到办法了，就是让群众监督政府。”建国后，主席一直在孜孜不倦地实践当年的诺言，无论是“三反五反”还是枪毙刘青山、张子善，主席一直在努力，直到最后找到文革这种模式。姑且不论文革的成败，仅这种不懈的探索精神就足以让毛泽东光照千秋！他老人家始终在为中国人民探索奋斗，不像现在有些人，除了乐于探索女人的周期外，再也拿不出半点有价值的东西。

三、中央文革试图将争论纳入正轨

　　由于文革的即定目标是“整党内那些走资本主义道路的当权派”，但“鬼见愁”对联宣扬的血统论无疑是干扰了这一目标的继续执行，它自然受到中央文革的坚决反对。

　　1966年8月2日凌晨，中央文革的陈伯达接见了辩论双方的代表，指出对联“不全面”，“我们没有必要再打已经倒在地上的死老虎”，“老子反动，只要儿子是革命的就要团结他”，他建议将对联改为：“父母革命儿接班，父母反动儿背叛。横批：理应如此。”

　　但经过运动洗礼的高干子女此时已不比当初，他们已经有了点政治头脑。刚开始揪“三家村”、“彭罗陆杨”，他们还没反应过来，路线斗争哪次不损耗几个人，跟他们划清界线就是。直到斗争不断升级，威胁到他们自已老爹老妈时他们才恍然大悟。闹了半天自已又打又闹把火点起来是为了烧烤自已老爹呀！事到临头悔不及，怎么办？再次造反。

　　陈伯达讲话不久，8月2日下午，北航附中学生组织了近千人到清华大学游行，不停地高呼“鬼见愁”对联，从而引起更大躁乱。他们还开始酝酿成立工农革干子弟协会，后改称“贫协”，清华、北大等校立即响应，以出身为标准将人群分成两大派别。这就是我们后来熟悉的红五类和黑五类，红五类自来红，黑五类自来黑，但请注意，两者也并不是绝对对立，以后我们会提到。

　　陈伯达不管用，中央文革又请出两尊更大的神。8月4日，江青在北大讲话指出“我怀疑又有什么人在叫你们上当了”，她要大家团结起来，把斗争目标锁定为彻底批判“资产阶级反动路线。”8月5日凌晨，周恩来在清华大学指出：“‘贫协’不是我们党在学校的政策”。8月6日，江青、康生在参加天桥剧场的辩论大会时，江青一再重复“父母革命儿接班，父母反动儿背叛。理应如此。”的新改对联，结果却催生出更多如下对联：

　　父母革命儿接班-----当然；父母反动儿背叛-----很难。横批：理应如此

　　老子枪杆打天下稳上稳；儿子皮带保江山牢上牢。横批：专政到底

　　老子闯江山革命革命再革命；儿子定乾坤造反造反再造反。横批：代代相传

　　老子革命打江山；儿子造反为江山。横批：代代红

　　老前辈降群魔大杀大砍；后来人伏妖崽猛镇猛斩。横批：谁敢翻天？